Datum uitspraak en publicatie: 16 oktober 2026
Gerecht: Hoge Raad der Nederlanden
Rechtsgebied: Echtscheiding en huwelijksvermogensrecht
Schenking gebruikt voor aandelen van de echtgenoot
De voormalige echtgenoten waren onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. Volgens de vrouw had haar vader haar € 22.000 geschonken. Het geld was op de gezamenlijke bankrekening gestort en ongeveer vijf maanden later was vanaf die rekening de volstorting betaald van aandelen in een vennootschap van de man.
De vrouw verzocht primair om vergoeding van het volledige bedrag van € 22.000. Subsidiair vroeg zij € 11.000. Haar redenering bij dat laatste verzoek was dat, als het geschonken bedrag door vermenging niet meer volledig kon worden gevolgd, de betaling vanaf de gezamenlijke rekening in ieder geval voor de helft met haar geld was gedaan.
Hof vergat het subsidiaire verzoek te beoordelen
Het gerechtshof wees de aanspraak van € 22.000 af. Door de vele bij- en afschrijvingen op de gezamenlijke rekening kon volgens het hof niet worden vastgesteld dat juist het geschonken bedrag voor de aandelen was gebruikt.
De Hoge Raad stelde vast dat het hof het subsidiaire verzoek van € 11.000 wel had vermeld, maar daarover geen beslissing had gegeven. Dat was een motiveringsgebrek. De beschikking is daarom vernietigd en de zaak is verwezen naar het gerechtshof Amsterdam.
De Hoge Raad heeft niet beslist dat de vrouw daadwerkelijk recht heeft op € 11.000. Het verwijzingshof moet die aanspraak nog inhoudelijk onderzoeken aan de hand van artikel 1:87 BW en de feiten van deze zaak.
Waarom is deze uitspraak relevant voor bezoekers van advocaten.nl?
Bij een echtscheiding kan discussie ontstaan wanneer privévermogen via een gezamenlijke rekening wordt uitgegeven aan vermogen van de andere echtgenoot. Het gebruik van een gezamenlijke betaalrekening maakt een mogelijke vergoedingsaanspraak niet per definitie onmogelijk, maar kan het bewijs wel aanzienlijk ingewikkelder maken.
Bewaar daarom schenkingsakten, bankafschriften, betalingsopdrachten en documenten waaruit het doel van een betaling blijkt. Het kan bovendien verstandig zijn geschonken of geërfd privévermogen op een afzonderlijke rekening te houden. In een procedure moeten niet alleen primaire, maar ook eventuele alternatieve berekeningen duidelijk worden gepresenteerd en door de rechter worden beoordeeld.
ECLI: ECLI:NL:HR:2026:1679
Bron: Hoge Raad der Nederlanden, gepubliceerd op Rechtspraak.nl op 16 oktober 2026.
Lees het volledige oorspronkelijke bericht op Rechtspraak.nl.
Deze samenvatting en toelichting zijn opgesteld door advocaten.nl. De Rechtspraak is daarbij niet betrokken.
Voor meer gedetailleerde informatie en professionele hulp door advocaten kunt u een vraag stellen via www.advocaten.nl of bellen met 0900-advocaten.